Mød 3 af historiens største arkæologiske svig

Hvis du nyder arkæologi og paleontologi, har du måske været interesseret i flere artikler offentliggjort her i Mega Curioso om disse temaer, ikke? Når alt kommer til alt er opdagelserne i disse områder virkelig forbløffende, og nogle påvirker endda den måde, vi forstår verden og samfundets udvikling på. Nogle mindre nøje forskere har imidlertid forsøgt at smede artefakter og teorier for at komme ind i historien.

Derefter kan du tjekke tre af de største - og mest bisarre - arkæologiske svindel i verden, valgt fra en interessant artikel udgivet af Oddee-folkene.

1 - Fiji havfrue

Billedkilde: Afspilning / Oddee

I dag drøftes det, om der findes havfruer eller ikke, og det er ikke ualmindeligt at se nyheder om dette eller det forskerhold, der opdagede nogle uhyggelige slagtekroppe eller filmede bisarre væsener i havet. I midten af ​​det 19. århundrede optrådte Dr. J. Griffin, en påstået engelsk forsker af en sådan British High School of Natural History, imidlertid i New York med kroppen af ​​en havfrue, der efter sigende blev fanget i nærheden af ​​Fiji og forårsaget en furur. .

Kort derefter overbeviste en mand ved navn PT Barnum - museumsejer og showarrangør Griffin om at afsløre sit fund på Broadway, og faktisk betalte skarer for at se havfruen. Imidlertid viste det sig snart, at den engelske forsker faktisk blev navngivet Levi Lyman, og at han i stedet for at være videnskabsmand var en "læge" i pickaxer. Derudover eksisterede en sådan britisk gymnasium ikke engang, og Barnum var involveret i alle problemer.

Den formodede havfrue var faktisk skelettet af en abe - torso og kranium - syet til kroppen af ​​en fisk, alt dækket med papir-mache for at give 'sammensætningen' et mere videnskabeligt realistisk look.

2 - Saitafernes Tiara

Billedkilde: Afspilning / Oddee

Det spektakulære stykke ovenfor - alt i guld og "tilhørende den gamle græske konge Saitafernes - blev købt af Louvre den 1. april 1896 (pas på dato!) Til en formue på 200.000 guldfranc. Den 18 centimeter høje artefakt indeholdt "Iliade" passager og hverdagsscener af folket, der citeres på dens overflade, og ifølge museets eksperter bekræftede tryk begivenhederne, der fandt sted mellem det 2. og 3. århundrede f.Kr.

Så snart Louvre annoncerede erhvervelsen af ​​tiaraen, bestred en tysk arkæolog imidlertid ægtheden af ​​stykket. Forskeren påpegede uoverensstemmelser med hensyn til stilen med graveringerne og den manglende skade og aldringstegn, og i årevis forsvarede museet sin skat. Det, indtil nyhederne om denne debat nåede Odessa, som på det tidspunkt tilhørte Rusland ...

Det var dengang, Israel Rouchomovski, en dygtig byguldsmed, fortalte, at han havde lavet tiaraen på anmodning af en mand ved navn Hochmann. Denne person viste endda historiebøger med de grunde, han ville have optaget i stykket, og sagde, at det var en gave til en arkæologvenn. I dag vises tiaraen i "Hall of Fraud" med otte andre Monas Lisas og er en påmindelse om en enorm forlegenhed, som museet har lidt.

3 - Rhodugune Mumien

Billedkilde: Afspilning / Oddee

I 2000 fik opdagelsen af ​​en mumie, der var mere end 2.600 år gammel efter et jordskælv i Pakistan international fremtrædelse. Det var kroppen af ​​en kvinde, der var inde i en tresarkofag beskyttet af en stenkiste og bar en krone og maske lavet af guld. De indre organer var blevet fjernet, og liget var indhyllet som de egyptiske mumier.

Derudover bar mumien en guldplade på brystet med inskriptioner, der sagde hendes navn var Rhodugune, og at hun var datter af den store kong Xerxes. Alt dette bevis førte arkæologer til at spekulere i, at kvinden måske var en egyptisk prinsesse, der ville have giftet sig med en persisk prins, eller endda datter af Kyros den Store, skaberen af ​​et af de største imperier i historien. Problemet: Mumien var til salg på det sorte marked for $ 6 millioner.

Under undersøgelsen af ​​kroppen kom der imidlertid en ny historie. Forskerne bemærkede grammatiske fejl i inskriptionerne og særegenhederne på den måde prinsessen var blevet mumificeret. Endelig afslørede røntgen- og CT-scanninger, at prinsessens krop faktisk var meget nyere. Han tilhørte en fattig kvinde, der sandsynligvis blev myrdet, så liget kunne bruges til oprettelse af denne fars - og til at tjene en masse penge til tricksterne.

* Indsendt den 21/11/2016