Find ud af, hvad der kan føre til impeachment i det 14. århundrede

Som vi forklarede tidligere her om Mega Curioso, består forbandring grundlæggende af processen med at vælte mandatet for et direktionschef - hvad enten det er kommunalt, statligt eller nationalt. Her i Brasilien kan det udløses, når det bevises, at den pågældende politiker har begået overtrædelser såsom overtrædelse af forfatning, magtmisbrug, misbrug af offentlige penge, manglende integritet osv. Men hvad med i det 14. århundrede Europa, hvad der kunne føre til forfalskning?

Onde Baron

Det første land, der brugte dette lovlige værktøj, var England, og ifølge Sarah Laskow fra Atlas Obscura fandt retssagen sted under kong Edward III, som kom til magten i 1327, da han kun var 14 år gammel. alder. Ifølge Sarah førte monarken England i en række militære sejre, men ved udgangen af ​​sit "mandat" var hans domstol blevet involveret i så mange korruptionssager, at parlamentet i 1376 blev tvunget til at gribe ind.

Kong Edward III

Fokus for beskyldningerne var baron William Latimer, en adelsmand med en lang militær og politisk karriere, der havde indsatser i hundrede års krig og posten som guvernør for de franske kommuner Bécherel og Saint-Sauveur-le-Vicomte. Efter at have vendt tilbage til England sluttede denne fyr sig til en gruppe - lidt mistænkelig - af politiske figurer tæt på John de Gaunt, en af ​​kongens sønner, og begyndte at spille terror med banden.

Udover at blive Johns lille ven, er Latimer blevet meget tæt på en købmand ved navn Richard Lyons og kongens elskerinde Alice Perrers, som ikke var særlig kendt - de siger, at hun ville have revet ringene fra monarkens fingre, da han døde . Baronen begik også flere overtrædelser, der førte til, at det britiske parlaments "kommission" erklærede sin indrømmelse.

Og hvad var forbrydelserne, der førte til adelsmandens kassering? Latimer accepterede bestikkelse til at rydde fartøjer, der blev beslaglagt af datidens myndigheder, solgte en borg - St. Saveur's - til fjenden, fik bøder med lomme, der skulle have været overført til kongen, overbeviste kronen om at tilbagebetale lån, der aldrig blev ydet (og beholde penge), at være en undertrykkende hersker i Frankrig osv.

"Impeachmado"

Ifølge Sarah blev Latimer beskyldt for egeninteresse, ulovlig berigelse og overtrædelse af eksisterende love til egen fordel og mistede sin stilling i Curia Regis, dvs. kongens domstol, og blev sendt i fængsel. Desværre forblev baronen kun i et år, indtil Edward III's død, da han blev frigivet, efter at hans kammerat John de Gaunt brugte sin indflydelse til at sikre sin løsladelse.

John af Gaunt

Sagen satte imidlertid præcedens for, at andre forfalskningsprocedurer fandt sted i England i det 14. og 15. århundrede. Faktisk blev der mellem 1376 og 1450 dokumenteret mindst 10 sager om annullering af titler, hvoraf den mest berømte var 1. jarl fra Suffolk, Michael de la Pole.

Adelsmanden blev beskyldt for at have undladt at beskytte de maritime territorier, som han burde, for at miste byen Gent til fjender for at nægte at betale et tusindmærksgebyr, for at købe jord, der hørte til kronen til en værdi under ”markedet”, bruge de penge, der er indsamlet ved forkert beskatning og tilgivelse af sanktioner fra overbeviste mordere. Ved du det værste? La Pole blev til sidst tiltalt for forræderi, men slap til Frankrig og betalte aldrig for sine forbrydelser.

***

Vidste du, at Curious Mega også er på Instagram? Klik her for at følge os og bliv på toppen af ​​eksklusive nysgerrigheder!