Falske nyheder kan have indflydelse på valg 2018, undersøgelsesresultater

Ifølge en undersøgelse foretaget af økonomer ved Itaú Asset Management ville 57 af de brasilianske vælgere have adgang til Internettet, herunder yngre og ældre. Med dette i tankerne fortalte de ifølge Mirella Sampaio og Felipe Tâmega fra Itaú til Bloomberg Brazil, at der er en risiko for, at falske nyheder påvirker valgene i 2018.

Vælgerne ved ikke, hvor de skal kontrollere, om nyheden er sand eller falsk.

Værre end det er ifølge Sampaio, at brasilianske internetbrugere ikke synes at være parat til at håndtere denne trussel, der har fået så meget berygtethed i de sidste to eller tre år. ”Vælgerne ved ikke, hvor de skal kontrollere, om nyheden er sand eller falsk, ” siger han.

Hun kommenterer stadig de såkaldte “resonanskamre”, ofte kendt som “bobler”. Sociale netværk har en tendens til at fange brugere inde i bobler eller kamre, der koncentrerer ligesindede og lignende smag. Således finder meninger ikke noget kontrapunkt, kun støtte. For brugere inden for boblen er indtrykket, at disse meninger er sund fornuft i hele nationen, da den ikke hører argumenter imod den.

Der er stadig stadig muligheden for, at et bestemt emne undslipper en boble og ender på den offentlige dagsorden. ”Brasiliansk kan lide nyheder, interagere mere, dele med venner. Det indtryk, det giver os, især at sætte WhatsApp i analysen, er, at potentialet for falske eller ægte nyheder til at ekko mere ud af resonanskamre synes at være større i Brasilien, ”kommenterede Tâmega.

Bots og betalt boost

Udover de falske nyheder er der også faren for, at bots, automatiseret software til massivt at sprede partisanindhold på sociale netværk for at påvirke politisk diskussion om et bestemt emne. På Twitter alene kan omkring 20 procent af alle politiker supportmeddelelser faktisk være falske bot-interaktioner, ifølge en FGV-undersøgelse.

Et andet problem, der er bekymret, er det faktum, at den overordnede valgdomstol (TSE) i løbet af dette år har frigivet muligheden for politiske kampagner for at købe “boost” ved udstationering på sociale netværk for at sprede deres ideer. Chancerne for, at denne form for betalt udstationering forlader resonanskamrene endnu tættere, er store.

Det er også interessant at parallelle Cambridge Analytica Facebook-skandalen, hvor 87 millioner mennesker blev lækket og brugt i kampagnen for den nuværende amerikanske præsident Donald Trump. Der er ingen indikation af, at noget lignende kunne ske i Brasilien i valgene i 2018, men virkningen, som denne lækage stadig har på USA, er et eksempel på, hvor problematisk brugen af ​​sociale medier i politiske kampagner.

Falske nyheder kan påvirke valg 2018, undersøgelsesresultater via TecMundo