Vi har opført 3 ting, der ikke er så 'grønne' som de siger

Miljøet er i stigende grad en bekymring for verdens befolkning. Mennesker, herskere og nogle institutioner er på vagt for at forsøge at afbøde skaden på vores planet, mens andre på den anden side ikke engang synes om at være interesserede i de mulige problemer, der er forårsaget for verden.

Så læser du det og tænker, "Åh, det er bestemt ikke mig, fordi jeg gør min del ...". Men er det virkelig? Hvad har du gjort for at forbedre livet på planeten og kvaliteten af ​​det omgivende miljø?

Nå, her hos Mega Curious, har vi allerede præsenteret nogle historier, der viser, hvor meget menneske eller nogle forurenende stoffer kan være skadelige for vores planets økosystemer. Du kan tjekke listen med 8 grunde til, at dyr er skuffede over den menneskelige race eller listen over 10 fisk, der ødelægger jorden på grund af os, som eksempler på dårlige ting, som mennesket er i stand til at forårsage verden.

Vender du tilbage til spørgsmålet i begyndelsen af ​​teksten, hvad gør du for at bevare eller forbedre miljøet? Er det rigtigt? Er det nok? En liste præsenteret af det krakkede sted bringer tre situationer, der ikke er så økologisk korrekte, som du tror, ​​og som kan ændre din holdning til naturbeskyttelse.

1. Ordet bionedbrydeligt betyder intet

Eller rettere, det betyder alt. Hvad mener du? Alt hvad du ejer, hvad du køber, er lige så bionedbrydeligt som en bananskræll eller som dig selv. Dette skyldes, at alt, hvad der er i miljøet, til sidst vil nedbrydes. Den klare forskel er, at nogle produkter sønderdeles lettere og på kortere tid afhængigt af de betingelser, som de udsættes for. Der er derfor ingen stor forskel mellem et biologisk nedbrydeligt etiketprodukt og et ikke-bionedbrydeligt produkt, da begge har samme skæbne.

Okay, det er bestemt bedre at bruge produkter, der har en hurtigere opdeling, end dem, der kan tage århundreder, men problemet er, at der ikke er nogen regler for denne mærkning. Det er, for at hjælpe miljøet, kan du vælge en vare, der har en "bionedbrydelig" emballage, men der er ingen garanti for, hvor meget det repræsenterer, da det kan tage en, to, fem, 20, 50, 100 år eller mere at nedbrydes. Plast er for eksempel et produkt, der altid vil tage mange år at smuldre under normale temperaturforhold, uanset om det har en biologisk nedbrydelig etiket eller ej.

Dette viser, at for at gøre din del for at forbedre miljøet, er det ikke nok at købe "bionedbrydelig" eller "miljøvenlig" emballage og krydse dine arme tilfredse med din "hjælp" til planeten. Bevidstheden går fra hver enkelt, og det er nødvendigt at informere og arbejde med mere dedikation, adskille affaldet korrekt, genanvendelse og give den rigtige destination til de anvendte produkter, blandt flere andre adfærd, der kan anvendes.

2. At plante træer er ikke altid godt for miljøet.

Træer vil altid beskytte os meget. Så meget, at jo mere beskyttelse vi får, jo mere beskyttelse har vi, men alt det, der er for meget, er ikke gavnligt. Og med træerne er ikke anderledes.

Nå, planternes og træernes gode rolle er ubestridelig, fordi de absorberer solenergi og ikke lader den reflekteres, hvilket ville øge jordens temperatur. Derudover returnerer de damp til atmosfæren fra det vand, de forbruger, og skaber skyer, der blokerer for sollys. Kort sagt, træer beskytter os mod alt, hvad solen kan tilbyde mod dårlige.

Denne beskyttende rolle mod denne stjerne fungerer imidlertid vidunderligt på steder, hvor sollys og solvarme skinner korrekt ind eller de fleste. Det vil sige, jo tættere på Jordens poler, to af de tre funktioner af træer, der tjener til at beskytte os, ender med at blive usikre. På steder med mindre sol absorberer de kuldioxid, men sender ikke ilt eller damp ind i atmosfæren, så rollen ved at opretholde planetens temperatur vendes, og de opvarmer den.

Ved ikke at frigive ilt for at erstatte kuldioxid frigiver de andre kemikalier for at beskytte sig mod skadedyr, varme og andre miljøforhold. Disse naturligt udsendte kemikalier, tilføjet til de skadelige elementer frigivet af biler og fabrikker, kan resultere i meget ubehagelige stoffer.

Det er interessant, ifølge webstedet Cracked, træer er ansvarlige for mindre ilt end tidligere antaget, så hvis de alle var udryddet fra Jorden, kunne vi stadig trække vejret stille. Naturligvis har de meget vigtige funktioner, så dette er ikke et incitament til skovrydning, men pointen med dette synspunkt er, at det at gå ud med plantning og genplantning af træer rundt om i verden for at gøre det grønt ikke nødvendigvis medfører effektive klimaændringer.

3. Planet Time har ingen brug

Det er en symbolsk handling. Bare det. At slå alle lys i 1 time for at bekæmpe klimaforandringer er ifølge Cracked som at "skære Kinas kuldioxidemission med 4 minutter", det betyder intet for det store klimaproblem. Dette spørgsmål involverer et andet vigtigt punkt, der skal verificeres.

Mørket himmel og tåge af forurening i Kina

Hvad gør folk, når de slukker for alle lysene? Er du stille i 1 time i mørket? Sandsynligvis ikke, korrekt? Ja, de tænder lys for at udføre deres normale aktiviteter, der spænder fra at læse en bog til en romantisk middag. Og ofte er der behov for flere tændte stearinlys, som intetsteds er mere gavnlige for planeten end at slukke lysene.

Bare for at give dig en idé, udsender et standard paraffinlys ca. 10 gram kuldioxid efter en time, mens en lysstofrør på samme aktivitetstid frigiver ca. 5 gram. Det er let at slukke lysene i 1 time, men hvad nu hvis denne periode bruges til at diskutere adfærdsændringer og investeringer i grønne teknologier? Den lette del, hvis den udføres sammen med den hårde del, vil helt sikkert være mere produktiv.

Kinesisk slidmaske til at modstå forurening under OL i Beijing 2008

Igen, så støder vi på et eksempel på utilstrækkelig holdning til at forbedre planeten for miljøbeskyttelse. Hvis du tror, ​​at det at "slukke din lys" slukke for dine lys i 1 time hvert år, er her et tip til at overveje dette og finde bedre måder at gøre det på.

Så hvad er dine vigtigste holdninger til at bevare miljøet? Fortæl os om Mega Curious Forum