Kvinder fra forhistorien var sindssyge stærke

En ny undersøgelse fra University of Cambridge, England, sammenlignede knoglestrukturen hos kvinder, der levede for mere end 7.000 år siden med kvindernes i dag, og kom med et overraskende resultat: På det tidspunkt havde de overlegen, overlegen styrke. selv det fra dagens elite-atleter!

Denne opdagelse kan ændre det, vi kender fra forhistorien: i stedet for at blive hjemme og vente på deres mænd, fik kvinder deres hænder beskidte og udførte sandsynligvis opgaver så tunge som mænd. Da der ikke er nogen skriftlige optegnelser over denne tid, er meget af det, der vides, gennem arkæologiske fund.

I denne periode opgav menneskeheden jagt for at vie sig selv til landbrug og skabe bosættelser. Imidlertid fokuserer undersøgelser normalt på forhistoriske mænd, hvor kvinder "for en ændring" er til side. Beviserne peger på, at disse neolitiske kvinder udførte meget af landbruget, fra såning til høst og slibning af kornet - sidstnævnte kan forbruge op til 5 timer af deres dage.

"Ved at fortolke kvindens knogler i en bestemt kvindelig kontekst kan vi begynde at se, hvor intens, variabel og møysommelig deres opførsel var, hvilket indebærer en skjult historie om deres arbejde i tusinder af år, " siger forsker Alison Macintosh.

Til undersøgelsen blev knoglestrukturer af Cambridge-atleter som roere, fodboldspillere og langdistanceløbere analyseret såvel som studerende, der ikke spiller sport, som senere blev sammenlignet med analyser af neolitisk, bronzealder, Jernalder og middelalderen.

Konklusionen var, at de neolitiske kvinders våben var op til 16% stærkere end for eksempel de øverste kvindelige roere på universitetet og op til 30% mere end almindelige studerende. Rowers 'ben havde på den anden side en styrke, der svarer til deres "tippoldeforældre".