Har Newton og Einstein forkerte naturlovene?

Ville du vove at stille spørgsmålstegn ved Albert Einstein eller Isaac Newton? Nå ud til en af ​​dem - eller begge dele - og sig, "Ingen tid, bror, har du så forkert?" Svær, er det ikke? Især hvis du som mig er velbevandret inden for humaniora. Men tro mig, der er mange videnskabsfolk, hvis livsopgave er at bevise, at disse to giganter i fysikens og matematikens historie var forkerte. Eller i det mindste ufuldstændige i deres teorier.

Dette skyldes, at relativitetsteorien og Newtons lov, der dybest set forklarer naturens "orden", og hvordan vi er her uden at vælte eller svæve sidelæns, betragtes som grundlæggende naturlover. Men der er dem, der sætter spørgsmålstegn ved, at de to fysikere måske ikke er helt sikre, og at de tal, der opdages af dem, bare er tilfældige.

Fed, nej?

Har nogen formået at sige Newton og Einstein? Nej. Selv fordi en sådan bedrift allerede ville have en nobelpris. Forskning, der muligvis finder ud af, at naturen udsættes for kaos, er i fuld gang i mange dele af verden.

At spille for universet

For at bevise denne nye teori søger forskere efter svar i universet, analyserer stjerner og ser efter variationer - endda små - der ligger til grund for incostansen i Newton og Einsteins teorier.

Selv en stjerners liv tages med i betragtning, da forskere har forsøgt at bevise, at udviklingen af ​​en stjerners liv ikke er nøjagtigt, som Newton troede. Men indtil videre fører alle beregninger til at tro, at alt stemmer overens med de love, der ligger til grund for naturen.

Fysikere og videnskabsmænd fortsætter imidlertid med at kaos. Vejen er at vente for at se om nogen "ny" vil ramme fysikens bedsteforældre. Placer dine indsatser.