Moderne pangeia: kunne kontinenterne genskabe deres kanter igen?

I året 1912 udgav en videnskabsmand, der studerede dannelsen af ​​jorden, som vi kender den i dag, en artikel, der præsenterede teorien om "kontinenternes drift". I en sådan undersøgelse argumenterer Alfred Lothar Wegener for, at planeten for omkring 200 millioner år siden udviste en anden kontinental konfiguration end den i øjeblikket eksisterer. I stedet for at landet blev adskilt, var der et enkelt superkontinent, hvor alle dele af territoriet var koncentreret.

Denne store kontinentale klynge kaldes "pangeia", der på det græske sprog betyder "hele jorden". Efter dette, på grund af bevægelsen af ​​tektoniske plader, der genererer seismiske og vulkanske aktiviteter, blev jordstykkerne delt og til sidst drevet fra hinanden gennem årene. Selv i dag vokser kontinenter adskillige og nyere geologiske formationer (såsom Andesbjergene) stadig af højde netop af denne grund.

Så ifølge denne teori om stueetagen bevægelse, kunne kontinenter stadig være perfekt indlejret? Det svar, du kan se på billedet ovenfor, hvor en slags "moderne pangeia" er portrætteret. Vi kan se, at de kontinentale grænser ikke længere er meget komplementære.

Ifølge billedteksten på webstedet, hvor den blev offentliggjort, bevæger den tektoniske plade under Det Indiske Ocean sig mod det sydlige Asien og når næsten fem centimeter om året. Således er det muligt, at hele kontinentet snart "vil være tæt på" med Himalaya.

Det er værd at se nærmere på forsamlingen ovenfor. Kunne vi leve i dag på et enkelt stort kontinent? Personligt foretrækker jeg at have flere strande ...