En af de største tvivl for eksperter og videnskabselskere er, om der er liv uden for Jorden eller ej. Når alt kommer til alt, er vi alene, eller er der lidt grønlig (eller grålig, eller med en kvastformet hjelm på hovedet, ved du), ser vi på os og venter vi bare på det rigtige øjeblik med at komme i kontakt?

Det er okay, at menneskeheden stadig er ret ung sammenlignet med "jorden" på planeten Jorden, men ønsker ingen anden civilisation at chatte med vores repræsentanter? Husk, at Carl Sagan gør parallellen, at mennesket ville være opstået i de sidste sekunder af 31. december i universets historie, hvis det blev målt som en kalender fra januar til december. Det vil sige, vi er stadig ubetydelige sammenlignet med hele kosmosudviklingen, og der kan ske meget.

Der er imidlertid ingen mangel på teorier, hypoteser og muligheder, der prøver at forklare fraværet af kontakt indtil videre. Lær derefter om nogle af dem, og vælg nogle til at fortsætte med at tro.

Fermis paradoks

I 1950 spekulerede den italienske fysiker Enrico Fermi i en slags kvaler: hvis universet er så stort og kan dannes af så sofistikerede racer og civilisationer, hvorfor føler vi os så alene i galaksen og ikke i en episode af "Star Trek" "? Han nævnte ikke serien, der ikke eksisterede på det tidspunkt, men du får ideen.

Denne video (aktiver undertekster!) Forklarer, hvad paradokset diskuterer: selv med en sådan sandsynlig eksistens af beboelige planeter rundt om i rummet, kan det være, at ingen anden måde nogensinde har passeret gennem "filtre" for udvikling, hvilket lader menneskeheden være i fred. mikroskopisk jord.

De vil bare ikke

Kender du Moore's Law, der taler om voksende halvlederkredsløb? Vi kan udvide det til hele vores samfund. I henhold til Ray Kurzwells teori om accelereret forandring gennemgår den menneskelige civilisation stadig mere radikale teknologiske og endda sociale ændringer, hvilket indikerer, at mere utrolige udviklinger venter os i fremtiden og forklarer, hvorfor vi har taget så lidt tid til at gøre det. at for eksempel flytte fra den første bil til supersoniske fly, og det tager os hele perioder at mestre teknikker som ild og skrivning.

Er de så interesserede i os? Eller lægger vi for meget vægt på dem?

Dette betyder, at avancerede udenrigs-civilisationer muligvis allerede har gennemgået flere cykler med fremskyndet forandring og været så udviklede, at: 1) de allerede overvåger os hele tiden langvejs og ubevidst; eller 2) de er simpelthen ikke interesseret i at interagere med en sådan tilbagevendende civilisation, der har lidt at byde på.

Vi kan ikke komme ud herfra

Hvis der ikke kommer aliens til os, hvorfor kommer vi ikke til dem? Det viser sig, at afstanden er enorm - og vi er ikke i nærheden af ​​at være i stand til at gå hurtigt nok til mere isolerede steder i galaksen.

Ved 13 milliarder år gammel har Mælkevejen 400 milliarder stjerner, 20 milliarder der ligner vores sol, med muligheden for at have en planet som vores i sin bane. Som Nerdologia YouTube-kanalen godt forklarede, har vi imidlertid svært ved at komme ud af vores eget kvarter. Den nærmeste stjerne her, Proxima Centauri, ligger 4, 24 lysår væk. Når vi rejser med lysets hastighed, vil det tage os 4, 24 år at komme dertil - og det hurtigste rumlige forskydningsobjekt, vi nogensinde har lavet, Voyager 1, ville tage 80.000 år at tage denne rejse. Det vil sige, hvis udlændinge virkelig venter på os, er det godt, at de venter siddende.

De findes ... men de døde allerede

Baseret på Fermis Paradox har den nylige teori om forskere ved Australian National University gode og dårlige nyheder. Den gode ting er, ja, det er muligt, at der endda eksisterede spor af levende organismer på andre planeter i solsystemet. Den dårlige? Alle omkom før de blev besøgt af mennesker.

I henhold til teorien, hvis livet kom til, har det været i nogen tid, måske endda når de andre planeter stadig var i færd med at blive dannet. Problemet involverer endda klimaændringer: de mikroskopiske væsener, der startede livet på Jorden, hjalp med at justere temperaturen på planeten, endog regulere gasser fra vand og kuldioxid. På grund af deres arbejde ville evolution være blevet lettet, da mere komplekse væsener fandt et gunstigt miljø for udvikling. Mars og Venus, for eksempel, har måske ikke været så heldige.

"Mysteriet om, hvorfor vi endnu ikke har fundet et tegn på udlændinge, kan have mindre at gøre med muligheden for livets eller intelligensens oprindelse og mere med sjældenheden i den hurtige fremkomst af biologisk regulering i planetariske overfladecykler, " sagde forfatter Aditya Chopra. .

Signalerne blev ikke hentet

Det første besøg behøver ikke nødvendigvis at være personligt. Så der er initiativer og teorier om radiosignaler, der ville have velkomstbeskeder eller endda en "Hej?" Fra planetariske naboer. Søg efter Extraterrestrial Intelligence (SETI) -programmer bruger radioteleskoper og andet udstyr til at søge efter meddelelser. Som et resultat af denne indledende forskning er Alien Telescope Array, som åbnede i 2007, et overordnet stykke udstyr finansieret af Paul Allen, medstifter af Microsoft.

Og der er en anden: vi er nødt til at genkende tegnene, når de opstår. Ifølge kosmolog Lord Rees, "stirrer de muligvis på os, og vi genkender bare ikke." Det betyder, at vi har været på udkig efter noget gråt og storhovedet hele denne tid, men udenjordiske former kan "være liv og intelligens derude på måder, vi ikke kan forestille os."

Hvad hvis vi virkelig er alene?

I modsætning til alt det ovenstående er der også muligheden for, at Fermis paradoks kan forklares med et simpelt svar, den sjældne jordhypotese: vi føler os alene i universet, fordi vi er alene i universet.

Flere forskere hævder, at den fulde og varierede udvikling af livet på Jorden var et rumligt "lotteri". For at bringe os til den tilstand, vi er i i dag, er en tilfældig og måske endda usandsynlig kombination af astrofysiske, geologiske og evolutionære begivenheder, begivenheder og omstændigheder. Vi ville være i en zone i sin egen galakse med en planet i den rigtige størrelse, ideelle klimaforhold og en kemisk sammensætning af oceaner og atmosfæren "konspirerer" til artsudvikling. Andre planeter var ikke så heldige af mange forskellige årsager og efterlod Jorden som den eneste heldige i al universets enorme styrke. Vil det være det?

Alien arv: Ville der virkelig være en stærk indflydelse fra væsner fra andre verdener på udviklingen af ​​menneskeheden? Kommentar til TecMundo Forum

Via TecMundo.