Hvad er forskellen mellem atombomben og brintbomben?

Nye udsagn fra Nordkorea om en brintbomptest tiltrækker frygt og skepsis fra politikere og eksperter. Selv hvis landet ikke betragtes som en nuklear supermagt, accepteres det, at de har nogle nukleare krigshoveder, også uden den missilteknologi, der er nødvendig for at starte dem. Men hvad er forskellen mellem den velkendte atombombe og brintbomben alligevel?

Det kan virke mærkeligt, men faktisk er begge atombomber. Det, der adskiller dem, er, hvordan hver enkelt får energi fra atomer. Desuden er ikke alle atomvåben fremstillet på samme måde. Selvom atombomber, såsom dem, der blev droppet på Hiroshima og Nagasaki under 2. verdenskrig, er ekstremt destruktive, kan brintbomber være mindst tusind gange stærkere end deres forgængere.

Fission vs. fusion

Forskellen mellem atombomben og brintbomben er, at den ene skaber kernesplitting og den anden fusion.

I atombomben opstår fission, som er reaktionen forårsaget af choket mellem en neutron og en ustabil kerne. Som et resultat bryder vi denne kerne - deraf navnet "fission", som betyder opdeling. Denne proces forårsager en kædereaktion, hvor nye neutroner kolliderer med andre ustabile kerner og forårsager nye fissioner.

For bedre at forstå: tag en plade og vej. Opdel det nu i små stykker og sæt alt tilbage på skalaen. Hvis du ikke har efterladt nogen chips, er vægten af ​​sagen den samme, ikke? Men det er ikke hvad der sker her. Når kernen bryder sammen, omdannes en mængde masse til en masse energi!

Vender du tilbage til den velkendte bombe, der blev droppet i den japanske by Hiroshima, kan du forestille dig, hvor meget brudt stof der forårsager en sådan ødelæggelse og 140.000 dødsfald? Kun 1 kg!

Hvis du er overrasket, skal du vide, at brintbomber har endnu større magt: i dem forekommer kernefusion med forening af kerner, der giver anledning til nye kemiske elementer. Dette er muligt gennem kollisionen af ​​atomer, der tilsammen danner en anden, tungere. Denne proces frigiver energi og kan, afhængigt af den, generere frie neutroner. Dette sker dog ikke naturligt, da elektromagnetiske felter frastøder hinanden. Det tager højt tryk og temperatur for kollisionen at finde sted.

Har Nordkorea virkelig en brintbombe?

Mange eksperter er mistænkelige over denne mulighed. For Jeffrey Lewis fra International Institute for Nuclear Studies er termonukleære våben komplicerede, hvilket kræver eksperimentering og test. Han mener, at et mere teknisk plausibelt scenario er, at Nordkorea måske eksperimenterer med fusionsbrændstoffer som deuterium og lithium for at øge udbyttet af en fissioneksplosion.

Alligevel er der ingen der ønsker at betale for at se.

Tror du Nordkorea har en brintbombe? Kommentar til Mega Curious Forum