Er vores univers bare en simulering?

Diskussionen er gammel, men den giver altid gode argumenter fra begge sider: er det, at mennesker, Jorden og hele universet ikke er andet end en kompleks og veloprettet simulering af væsener uendeligt mere intelligent end mennesket selv?

Korrelation med "Matrix" -franchisen er praktisk talt uundgåelig. I filmens historie er alle, som vi kender det, en løgn, der er skabt af maskiner til at fange mennesker. Nogle, dem, der for det meste beslutter at komme ud af denne simulering, forsøger at finde en sand mening for livet og forstå, hvad "arkitekten" af dette univers planlægger ved at manipulere alle og alt som dukker i et dukketeater.

Er universet kun en kompleks simulering skabt af højere væsener?

Endnu en diskussion

Dette nummer dukkede op under 2016-udgaven af Isaac Asimov-mindedebatten på American Museum of Natural History. Dette møde sigter mod at diskutere forskellige emner relateret til fysik, astronomi, filosofisk tænkning, astrofysik og forskellige andre emner. Dagsordenen om muligheden for at leve i en simulering blev drøftet blandt de præsentanter.

Mens den kendte fysiker Lisa Randall hævdede, at dette muligvis ikke kunne være tilfældet, påpegede astrofysiker Neil deGrasse Tyson modsatte argumenter. Ifølge ham kan chancerne for, at universet bare er en simulering, være ganske høje. Han sagde endvidere, at han ikke ville blive overrasket, hvis han fandt ud af, at nogen - eller noget - er ansvarlig for dets oprettelse og kontrol.

Astrofysiker Neil deGrasse Tyson

argumenter

Ifølge Neil deGrasse er det normalt, at mennesker betragter sig selv som den dominerende og mest intelligente race i det yderste rum, efter at alt vores viden faktisk er begrænset til det, vi kender. Men ingen kan endnu garantere, at der ikke er nogen uendelig overlegne enheder - i intelligens og forskellige andre aspekter - i andre verdener eller galakser. Disse væsener, uanset deres sande identitet og mål, kunne have skabt vores univers og kontrolleret alt som en form for underholdning med henblik på ren nydelse.

Et andet argument, som de, der tror på et simuleret univers, er den evne, som mennesket erhverver sig med hensyn til supercomputere. Det er endnu ikke muligt at skabe en så kompleks virkelighed som vores gennem en utrolig kraftig maskine, men forskerne ser virkelig en fremtid, hvor det ville være perfekt muligt.

Supercomputere ville blive brugt til at skabe simulering af vores univers.

Vi vil gerne høre fra dig

Tror du på at mennesker, jorden og hele universet kan være produkter af en kompleks simulering af uendeligt overordnede væsener? Tror du, det er virkelig muligt, at alt, hvad vi lever til i dag, inklusive to verdenskrig, forskellige industrielle revolutioner og forskellige historiske begivenheder, bare er et dukketeater, der ledes af noget eller nogen? Del med os din mening om dette kontroversielle emne!

Hvis du vil, kan du tjekke den fulde diskussion, der fandt sted ved Isaac Asimov-mindesmærket, præsenteret af astrofysiker Neil deGrasse Tyson. 2016-udgaven deltog i David Chalmers (professor i filosofi ved New York University), Zohreh Davoudi (teoretisk fysiker ved Massachusetts Institute of Technology), James Gates (teoretisk fysiker ved University of Maryland), Lisa Randall (teoretisk fysiker) Harvard University) og Max Tegmark (kosmolog ved Massachusetts Institute of Technology).

Via TecMundo.