Er mænd virkelig utro af natur?

En ny undersøgelse har skabt kontrovers i de postulater, som videnskaben har været afhængig af at formulere teorien om seksuel udvælgelse, som den er blevet forstået siden 1948, påpeger The Daily Mail.

Det skyldes, at forskere ved University of California, USA, gennemgik en gammel undersøgelse af den engelske genetiker Angus John Bateman. De nye fund er i tråd med de forslag, der tidligere blev præsenteret og accepteret over hele verden i mange år. Hoved blandt dem er tanken om, at mænd naturligvis er mere tilbøjelige til at snyde, mens kvinder forfølger monogami.

Anført af Patricia Adair Gowarty, professor i økologi og biologisk evolution ved University of California, og med hjælp fra fremskridt inden for DNA-analyse afslører den nye undersøgelse, at kvinder kan være lige så promiskuøse som mænd.

Almindeligvis bygger videnskabelige opdagelser på analyse, tilbagevenden og omformulering af teorier. Angus Batemans værk blev dog offentliggjort for mere end 60 år siden uden nogen forsker, der nogensinde satte spørgsmålstegn ved hans postulater.

Dr. Gowarty mener, at dette skyldes det faktum, at Bateman's fund var så trøstende, at folk simpelthen ikke accepterede hans ideer for ikke at forlade denne komfortzone.

Oprindeligt blev Batemans arbejde udført fra frugtfluer - tre af hver slægt - isoleret i en krukke. Forskeren undersøgte resultatet af sin avl og begyndte at skitsere teorier om mænds og hunners opførsel.

På et tidspunkt, hvor DNA-analyse ikke var inden for rækkevidde, adskilte Bateman de insekter, der blev født efter deres fælles egenskaber. Efter at have gjort rede for alle dyrene og krydskontrol af resultaterne konkluderede lærde, at mandlige insekter var blevet opdrættet oftere og med flere hunner. Hunnene havde det samme antal hvalpe med en eller flere hanner.

Idéen blev således etableret, at promiskuitet og seksuel utroskab altid er blandt mænd. Undersøgelsens koordinator påpeger imidlertid, at der er en dødelig fejl i disse fund og siger til Science Daily: "Batemans undersøgelse skulle aldrig have været offentliggjort."

For at bevise, at de viste koncepter kunne være forkerte, gentog Patricia Gowarty og hendes team den samme test, der blev brugt af Bateman, men kontakt med fremskridt inden for genetisk analyse. En af de konstaterede forskelle er, at mange hvalpe muterede og havde ringe chance for at overleve. Forskeren konkluderer således, at disse insekter kan være døde, selv før de blev redegjort for af den engelske forsker. Dette gør, at undersøgelsen fra 1948 totalt mister sin videnskabelige værdi.

Derudover har forskningskoordinatoren brugt de sidste 30 år på at studere blå jays - en fugleart - og hendes fund tyder på, at det i monogame arter er almindeligt for hunner at se efter flere partnere. Patricia Gowarty mener, at denne vane er en naturlig reaktion på behovet for overlevelse - den største evolutionære udfordring, vi står overfor.

Undersøgelsen blev finansieret af National Science Foundation og blev offentliggjort online i Proceedings of the National Academy of Sciences.