Kvante selvmord, hvilken skør idé er det?

Kvant selvmord, skønt som det kan se ud, blev foreslået af teoretisk fysiker Max Tegmark i 1997. Dette er kun en teori - heldigvis! - og som sådan består det kun af en hypotetisk situation. Når alt kommer til alt, selvom gale mennesker ikke mangler i denne verden, der med glæde melder frivilligt til at give deres liv for videnskabens skyld, ville det være lidt ... svært at gentage selvmord på en praktisk måde. Du vil allerede forstå grunden.

Forestil dig en mand, der sidder foran en pistol rettet mod hovedet. Forestil dig også, at dette våben er forbundet til en enhed, der måler rotationen af ​​en kvantepartikel - eller kvark - hver gang mannen trækker i udløseren, og afhængigt af den målte måling kan pistolen skyde eller måske ikke skyde. Ro dig ned ... det bliver endnu mere blød!

Klik, klik ...

Billedkilde: Reproduktion / Den nysgerrige lune

Hvis målingen indikerer, at kvantepartiklen drejer med uret, betyder det, at våben skyder. På den anden side, hvis kvarket roterer mod uret, klikker pistolen kun, men fyrer ikke på nogen projektiler. Når han vender tilbage til manden, der sidder med pistolen peget på hovedet, holder han nervøst vejret - forestil dig trods situationen! - og træk i udløseren. Klik.

Ikke tilfreds, trækker han i udløseren igen og endnu en gang et klik. Ifølge Tegmark, selv om våbenet er indlæst og fungerer korrekt, vil "kvante selvmordet" fortsat gøre det i evighed uden at skyde våben og blive udødeligt. Vent, kære læser, der er mere ...

Bang!

Billedkilde: Reproduktion / Diamond meeks

Forestil dig nu, at der foretages en ny kvantepartikelmåling, og det påpeger, at kvarket drejer mod uret - stakkels mand ... I dette tilfælde, som du måske har gætt, trækker selvmordet i udløseren, gør pistolen Bang og han er død, er det ikke? Så ikke nødvendigvis. Situationen er et paradoks!

Som Tegmark forklarer i sin teori, havde manden trukket på triggeren før - uendelig, husker du? - og vi ved allerede, at pistolen lige klikkede, ikke fyrede, og at han blev udødelig. Så hvordan kan han være død? Det er her, det bliver interessant: ifølge fysikeren ved ikke selvmordet, men han er i live og død på samme tid.

Dette skyldes, at hver gang manden trækker i udløseren, splittes universet i to og vil fortsætte med at dele sig på ubestemt tid, hver gang selvmordet trækker i udløseren. Huh? Ifølge How Stuff Works, for at studere partikler, stoler forskere på hypotetiske eksperimenter - snarere end empirisk bevis - for at forklare deres opførsel, og teorier, du lige har set, er skabt af data, der er observeret i kvantefysik, netop til det.

vanvid

Billedkilde: Reproduktion / Kaeltyk

Teorien om kvante selvmord er baseret på ideen om, at der er flere universer - eller multivers. Denne hypotese kom frem i 1950'erne og var længe en vittighed. Teorien er imidlertid blevet mere og mere accepteret af kvantefysikere, og ifølge den splittes universet i et eksemplar af sig selv for ethvert muligt resultat af en handling.

Et vigtigt aspekt af denne teori er, at emnet, der er involveret i handlinger, ikke er opmærksom på, at der er en anden version af sig selv i et andet univers, og vice versa. I tilfælde af kvante selvmord, når mennesket trækker i udløseren, splittes universet i to for at imødekomme de to mulige resultater af denne handling. Når motivet dør, har universet ingen grund til at dele sig yderligere, mens cyklussen gentager sig, når våben ikke skyder uendeligt.

Med sådanne teorier er det let at forestille sig, hvad videnskabsmænd mener, når de siger, at det, der hidtil er blevet observeret på kvanteniveau, rejser flere spørgsmål end svar om partikelopførsel. Tag for eksempel fotonerne, som fysikere siger opfører sig som en bølge og som en partikel på samme tid. For ikke at nævne, at partiklerne ser ud til at bevæge sig i begge retninger samtidigt.