Et nyt udseende af Loch Ness Monster? [Video]
Loch Ness-monsteret er en af disse myter, der er uigennemtrængelige for rationalitet - og at alle turistbureauer i koret siger "Amen!" Det er sandsynligt, at selv en fuldstændig dræning af søen kun ville frembringe en fodnote i sagnet: "Nessie", som den såkaldte væsen kaldes kærligt, får den fysiske egenskab ved sublimering i lyset af potentielle trusler. Alligevel kan "Nessie" have vist sig igen.
Den fotografiske rekord, der åbner denne tekst, er underskrevet af David Elder. Faktisk lavede emnet endda en video af, hvad der skete, som blev beskrevet som en "mørk genstand", der fik bølgerne til at svæve ud i søens farvande. ”I hjørnet af mit venstre øje fik jeg et glimt af det mørke område på overfladen af vandet, cirka 15 meter væk, der blev til en bølge, ” sagde ældste i et interview med Daily Mirror.
”Jeg er overbevist om, at dette var forårsaget af en sort genstand under vand. Vandet var roligt i det øjeblik, og der var ingen anden aktivitet, ”tilføjer han. Det påståede væsen ville være set i nærheden af Fort Augustus, i den sydvestlige ende af søen.
En skægget myte
Det såkaldte Loch Ness-monster, "Nessie", er allerede en ægte berømthed i den nordlige del af Skotland. Den mytiske væsen, der driver lokal turisme, siges at være blevet set for første gang af den irske missionær Saint Columban i 565 e.Kr., mens han svømte fredeligt. Desværre hævdede den samme fyr også at have dræbt et vildsvin med magtens stemme ... hvilket til sidst undergravede hans troværdighed.
Den berømte "Kirurgens foto" fra 1934 Billedkilde: Reproduktion / HuffingtonPostI en nyere periode er mysteriet blevet genopbrudt gennem det velkendte foto fra 1934 taget af Robert Kenneth Wilson, en London-gynækolog - som ved at modstå sit navn, der er knyttet til værket, til sidst gav det titlen “ Kirurgens fotografi. ” Det blev senere bevist, at fotografering blot var endnu en manipulation.
Faktisk har den skotske regering selv udtalt: der er intet andet end frugten af frugtbare fantasier.
Arving til Plesiosaur?
Der mangler ikke på semi-videnskabelige teorier for at forsøge at forklare monsterets oprindelse. I henhold til beskrivelserne, der er akkumuleret i årenes løb, mener nogle, at den mytiske væsen faktisk kan være en plesiosaur - en slægtning til den uddøde dinosaur siden den mezoseanske periode.
Var "Nessie" en overlevende plesiosaur? Usandsynlig. Billedkilde: Reproduktion / Wikimedia CommonsDette er store undervandsreptiler, der havde en lang hals (i forhold til hovedets størrelse). Imidlertid er muligheden for, at et enkelt individ af arten overlevede i 63 millioner år, lidt absurd, hvilket har ført til, at nogle overvejer eksistensen af en gruppe dyr, der lever i Loch Ness.
Ifølge ekspertudtalelsen understøtter imidlertid søens størrelse og mængden af mad ikke store dyr, som nye "troende" beskriver fra tid til anden. Og der er endnu en detalje: det antages, at plesiosaur aldrig ville strække hovedet ud af vandet.