Ville du vælge forskellige ord for at navngive ting, hvis du kunne?

Har du nogensinde stoppet for at tænke på, hvordan ting fik (eller fik) deres navne? Hvorfor kaldes handsken f.eks. "Handske", "pen" og "tabel" - i stedet for at disse objekter har andre navne? Det er interessant, selv om disse ting alle kunne have været betegnet med helt andre ord, er det ikke let at forestille sig et nyt navn til dem.

Ifølge Shelbie Sutherland - i en artikel udgivet af The Conversation - i langt de fleste tilfælde er valget af et ord for at navngive noget helt tilfældigt, og dette vilkårlige forhold mellem ord og objekt er det, der tillader betydningen af ​​ord ændrer sig over tid.

LOL

Som et eksempel på dette forklarer Shelbie, at ordet " trist " på gammelt engelsk betød "mættet" snarere end "trist", hvilket er den aktuelle betydning af ordet - hvilket er ret nysgerrig, for her i Brasilien er der der bruger udtrykket "Jeg er trist" efter overspisning.

Et andet eksempel er den berømte “LOL”, et element, der i vid udstrækning bruges i tekstbeskeder, og som, da det kom op, betød “ grine højlydt ” - men i dag bruges det ofte til at udtrykke empati eller affinitet mellem de mennesker, der kommunikerer.

Ord og mening

Men tilbage til emnet med forbindelsen mellem ting og de ord, der bruges til at identificere dem, ifølge Shelbie, selvom valget ofte er vilkårligt og dets betydning kan ændre sig over tid, er sandheden, at folk normalt tror at valg af ord for at navngive objekter resulterer i en perfekt match. Eller kan du tænke på et bedre ord til at betegne en "rose"?

Ifølge Shelbie er der også en række ting, som vi ofte støder på i vores daglige liv, som vi ofte forbinder med visse egenskaber, såsom rundmønter, stribede zebraer og så videre. Så når vi går videre med vores liv, bruger vi de oplysninger, der kommer let i tankerne til at forklare, hvad vi ser - og at information ofte er dets mest almindelige aspekt.

Descomplicando

I tilfælde af zebraer er det for eksempel usandsynligt, at nogen vil stole på de historiske problemer eller kulturelle kontekster, der bestemte, at disse dyr skulle kalde hinanden for at forklare, hvorfor de blev opkaldt efter dem. I virkeligheden er det, vi gør, forestille os, at der er noget i ordet "zebra", der får det til at matche de stribede dyr så godt - som om det ord var selvforklarende.

Som Shelbie sagde, skyldes følelsen af, at visse ord og genstande kombineres så godt, vores tendens til at forsøge at forklare verden omkring os så enkelt og hurtigt som muligt. Så meget, at vi ofte ser folk tale meget langsomt og højt med udlændinge i den tro, at stakkels gringo forstår noget på denne måde - fordi, rigtigt, han vil indse, at "mad" betyder mad!

* Indsendt den 30-30-2015

***

Vidste du, at Curious Mega også er på Instagram? Klik her for at følge os og bliv på toppen af ​​eksklusive nysgerrigheder!