Som du ved - selvom nogle insisterer på at være i tvivl - trådte manden først på månen den 20. juli 1969, en begivenhed, der blev overværet af millioner af mennesker rundt om i verden og blev efterfulgt af seks andre missioner, der førte mennesker. at "gå" på vores satellit. Den sidste af disse var Apollo 17, der fandt sted i december 1972, og siden da har ingen Terran nogensinde sat fod der igen.

Og kom aldrig tilbage (Milners Blog)

Mands tur til månen rullede gennem rumløbet og blev drevet af spændinger mellem amerikanerne og sovjeterne under den kolde krig. I øvrigt var turen langt fra glat, da NASA-personale skulle udvikle utallige teknologier, håndtere en række usikkerheder og overvinde flere akkumulerede fejl gennem årene. I sidste ende lykkedes det USA at slå Sovjetunionen, når det kom til at plante det første flag på vores satellit - men har du nogen idé om, hvor meget denne vittighed koster?

Cu $ til $ thronomisk

Ifølge Joan Faus fra El País nyhedsportal begyndte bestræbelserne på at sende mennesket til månen længe før den historiske dag, da Neil Armstrong blev det første menneske, der trådte på satellitten i slutningen af ​​1960'erne.

Ifølge Faus investerede den amerikanske regering mellem 1959 og 1973, indtil lidt efter den sidste bemande mission til månen, 23, 6 milliarder dollars (ca. 77 milliarder dollars) i projektet for at udforske satellit - for ikke at nævne alle udgifter til udvikling og konstruktion af infrastrukturen, der er nødvendig for gennemførelsen af ​​missionerne!

Historisk øjeblik (amatørfotograf 1)

Men dette tal på 23, 6 milliarder dollars henviser til værdierne i 1973. Opgradering, i dag ville beløbet svare til næsten 131, 8 milliarder dollars - eller lidt over 428 milliarder dollars. I øvrigt hævede investeringen på det tidspunkt NASA's budget til 5, 2 milliarder dollars årligt (op fra 40, 9 milliarder i dag), hvilket repræsenterer 5, 3 procent af alle statens udgifter. fra USA

Og hvis NASA besluttede at genoptage månen efterforskning og lancere en ny mission nu, hvor meget ville det koste? I 2005 frigav rumfartsagenturet et skøn over, hvad investeringen skulle være at sende et bemandet rumfartøj til satellitten og konkluderede, at kontrakten ville koste omkring 104 milliarder dollars - et beløb, som Faus forklarede, ikke skulle være meget anderledes, hvis projektet blev sat i gang i dag.

Lad os gå der?

Og hvorfor sender NASA ikke nogen til månen da? Enkelt: Fordi rumfartsagenturet er i en helt anden situation i dag. Mens hun i 1960'erne havde adgang til et astronomisk beløb af offentlige penge gennem årene, er beløbet blevet reduceret og udgør i dag (kun) 0, 45% af det samlede amerikanske regeringsbudget.

Du kunne rulle en ny tur, ikke? (Amatørfotograf 2)

Udklip er resultatet af en række faktorer, såsom afslutningen af ​​rumløbet og den manglende interesse for herskere i at investere i nye rumprogrammer. For ikke at nævne, at mange mennesker tror, ​​det ville være meget bedre, hvis de penge, der var nødvendige for at komme til månen, blev investeret lige her på Jorden - da ikke alle er opmærksomme på, at mange af de teknologier, der er udviklet på grund af rumforskning, ender med at blive integreret i vores egne. dag for dag, hvilket forbedrer vores liv.

Ifølge Faus har den amerikanske regering godkendt en lille stigning i NASAs budget for 2019, men det ser ud til, at det vil være vanskeligt for rumfartsagenturet at komme meget langt med disse ekstra penge.