Gode fyre eller gode fyre: Ved du, hvilken type mænd kvinder foretrækker?
Skønhed er virkelig et subjektivt koncept, hvis definition varierer fra person til person - det er den historie, du måske har hørt: "Hvad ville grønt være, hvis alle kunne lide blå?" Selvfølgelig er der nogle mennesker, der næsten er enstemmige, når det kommer til skønhed og fysisk tiltrækning, men mens Brad Pitt og Megan Fox, for eksempel, tak i denne henseende, er vi ikke sådanne lavvandet væsener, og foruden skønhed værdsætter vi ofte andre faktorer. .
Psychology Today har for nylig taget et spørgsmål, der får dig til at stoppe og tænke i et par minutter: hvad ellers gør en mand attraktiv foran en kvindes øjne? Skønheden eller venligheden denne mand viser at have overfor andre mennesker? Kunne du svare eller i det mindste banke?
Sandheden er, at hvis drengen er smuk og uselvisk, vil han have mange point blandt det kvindelige publikum, men hvad nu hvis den ene ting ikke kan komme med den anden, hvem vinder? For at finde ud af svaret besluttede psykolog Daniel Farrelly fra University of Worcester i Storbritannien at bede hjælp fra 200 heteroseksuelle kvinder.
præferencer
Pigerne deltog i en test, der dybest set bestod af at analysere par billeder af mænd - hvert par bestod af en mand betragtet som meget smuk og en anden ikke så smuk. Mens de analyserede billederne blev de frivillige bedt om at forestille sig en situation, hvor hver af mændene havde spillet en rolle.
Lad os sige, at de to mænd i et første scenarie havde picnic ved en flod med den stærke strøm. Pludselig er begge klar over, at der er et barn, der drages af vandet, drukner, og en kvinde, desperat og beder om hjælp.
En af mændene i hvert par blev beskrevet som uselvisk og i stand til at hoppe i floden for at redde barnet; mens den anden, ved at indse, at strømmen var farlig, valgte ikke at risikere det.
I et andet scenarie går to mennesker gaderne i en stor by og taler, når de bemærker tilstedeværelsen af en hjemløs mand, der sidder ved siden af en café. En person kommer ind i cafeteriet og køber en sandwich og et glas te for at give til de hjemløse, mens den anden foregiver at bruge sin mobiltelefon og passerer lige forbi manden.
I et tredje scenarie var de to mænd i en neutral situation og købte tøj i et indkøbscenter. Den ene valgte en grøn t-shirt og den anden en jeans. Ideen med dette neutrale scenarie er netop ikke at tilbyde nogen information, der kan fortælle, om mænd var generøse eller ikke.
Efter at have kendt hvert af scenarierne, var kvinderne nødt til at sige, hvor tiltrækkede de var over hver af de præsenterede figurer. De bør også beslutte, hvilken slags forhold hver mand passer ind i: ægteskab, korte forhold eller bare en en-dages affære.
Ved analyse af svarene indså Farrelly-teamet, at faktisk altruistiske mænd, der bryder sig om andres velbefindende, blev betragtet som de mest attraktive. I numeriske termer gik forskellen således: altruistiske mænd var i gennemsnit 3 point; Gennemsnitlige smukke mænd 2.1.
Lige hvad angår skønhed, blev det mest hjerteslag fremad: 2, 8 point sammenlignet med 2, 2 point for mænd, der betragtes som ikke så smukke. Dette viser, at faktisk altruisme tæller mere end skønhed, når det kommer til, hvad der gør en kvinde virkelig tiltrukket af en mand.
Når det kom til at udvikle et muligt forhold, var der ingen anden: altruistiske mænd var en favorit blandt kvinder, da de måtte vælge, hvilken type mand de foretrækker at have et langt forhold til, f.eks. Et ægteskab. Mere egoistiske og smukke mænd blev betragtet som ideelle til korte forhold.
Det skal altid gøres klart, at sammenlignende termer fysisk skønhed og altruisme ikke er en del af den samme pakke, da den ene er en fysisk egenskab og den anden adfærdsmæssig - de kan derfor ikke måles i samme skala. Spørgsmålet her har mere at gøre med subjektiv information, der hjælper os med at komponere det, vi betragter som smukt, og det ser ud til, at det, der gøres, synes at være vigtigere end billedet udefra.
Hvad betyder mest for dig: skønhed eller personlighed? Kommentar til Mega Curious Forum
