Den anden episode af serien Genius vs. Genius bringer atomkamp mellem to store videnskabsmænd, der endte desværre, med den ene i eksil på Jomfruøerne og den anden næsten udelukket fra det videnskabelige samfund for uoverensstemmelser inden for det fysiske område, hvor de arbejdede og endda fremmede. politiske motiveringer.

Kampen fandt sted inden for rammerne af 2. verdenskrig, og endnu mere under den kolde krig, da atomløbet var på sit højeste, og kommunismens paranoia dominerede lederen af ​​den vestlige verden. De to videnskabsfolk - sandsynligvis de mennesker, der bidrog mest til udviklingen af ​​atomvåben - kolliderede head-on i laboratoriet, og hvad der skete derefter.

Her er den forrige kamp : Genius vs. Genius # 1: The Electric Rivalry mellem Thomas Edison og Nikola Tesla

Lad spilene begynde! (eller "iiiiiit's tiiiiiime !!!")

Fortælling om båndet

Robert Oppenheimer var hovedforsker ved Los Alamos Laboratory i Manhattan-projektet, der varede fra 1942 og 1946 og kulminerede i produktionen af ​​atombomber.

I venstre hjørne var Julius Robert Oppenheimer, berømt for at være ingen ringere end projektlederen på Manhattan, den, der udviklede atombomben under 2. verdenskrig, og som kulminerede i angrebene på Hiroshima og Nagasaki i Japan. Anså faren til atombomben Oppenheimer har foretaget afgørende undersøgelser for fremme af nuklear fission, den slags reaktion, der gjorde det muligt for mennesker at mestre energien i atomer.

I højre hjørne var Edward Teller, en ungarsk jødisk familie, der flygtede fra nazister i Europa for at hjælpe USA med at afslutte krigen ved at udvikle atomvåben. Hans undersøgelser i nuklear fusion - i modsætning til den fission, der sker i atombomben - var grundlaget for oprettelsen af ​​H-bomben eller brintbomben, som ville have et meget større potentiale for ødelæggelse end før.

Robert Oppenheimer (venstre) og Edward Teller (højre): dagens kæmpere

Runde 1: Et mål, forskellige måder

Robert Oppenheimer var hovedforsker ved Los Alamos Laboratory i Manhattan-projektet, der varede fra 1942 og 1946 og kulminerede i produktionen af ​​atombomber, der fungerede med spaltningen af ​​uranatomkernen og havde ødelæggende ødelæggende magt. Det var disse bomber, der ødelagde byerne Hiroshima og Nagasaki i Japan fuldstændigt allerede i 1946, da krigsfronten i Europa allerede var slukket.

Tyske forskere arbejdede også dag og nat for at dominere atomet, og amerikanerne lejede enhver, de kunne, for at hjælpe dem.

I denne periode var der et atomløb, hvor de lande, der var involveret i 2. verdenskrig, deltog og havde til formål at med succes udvikle denne type våben for at "afslutte krigen en gang for alle". Tyske forskere arbejdede også dag og nat for at beherske atomet, og amerikanerne lejede enhver, der kunne, for at hjælpe dem med den hårde opgave.

Sådan endte Edward Teller i USA: kom fra en jødisk familie, han emigerede til den nye verden i 1930'erne og har været en del af Manhattan-projektet siden begyndelsen af ​​1942 med det formål at hjælpe de allierede mod aksen. i verdenskrigen. Oppeinheimer var projektets seniorforsker og derfor overlegen Teller, og hans problemer begyndte, da hans videnskabelige ideer kolliderede.

Oppenheimer udfører videnskabelige beregninger på Los Alamos Laboratory

Runde 2: Atons sønner

I den indledende periode, de arbejdede sammen, havde Oppenheimer og Teller ingen problemer. Casa gjorde sin del af jobbet og udviklede sammen de teknologier, der gjorde det muligt at skabe atombomben. Ting begyndte at gå af banen, da Teller opdagede muligheden for at smelte sammen atomer, det modsatte af Manhattan-projektarbejdet.

Masseforskellen mellem reaktanter og produkter vises i reaktionen som en endnu større energiemission end fission.

For klarhedens skyld er nuklear fission og fusion modsatte reaktioner, der bruger atomer og afgiver en absurd mængde energi og kan bruges til destruktive formål, såsom bomber, eller endda til generering af elektricitet. I fission modtager et atom, ligesom det med uran, en neutron fyring i sin kerne, der eksploderer og udsender både radioaktive partikler og gigantisk energi.

I tilfælde af fusion - Tellers øjenblomst - kastes to atomer mod hinanden (i dette tilfælde hydrogenatomer). Deres kerner smelter sammen og resulterer i et nyt element - i dette tilfælde helium - og subatomære partikler. Masseforskellen mellem reagenser og produkter fremkommer i reaktionen som en endnu større energiudledning end i tilfælde af nuklear fission.

Tellers vidnesbyrd fjernede Oppenheimer fra hans videnskabelige liv

Runde 3: Passion for Fusion

Problemet er, at på det tidspunkt, hvor Teller begyndte at studere nuklear fusion, mistede han interessen for udviklingen af ​​den fissionbaserede atombombe. Ungareren flyttede sig så langt væk fra arbejdet med atombomben, at Oppenheimer tog ham væk fra projektets kerneteam, selv uden at have fjernet ham helt fra venturen.

Da bomben endelig var klar, og alle test blev udført korrekt i den amerikanske ørken, blev atombomben brugt på civile i Japan efter afslutningen af ​​den første krig. I mellemtiden arbejdede Teller på en bombe, der ville bruge nuklear fusion og ville være langt mere magtfuld end dens forgænger.

Teller forfulgte sit fusionsprojekt for at skabe den berygtede H-bombe og blev til sidst Oppenheimers rival, da det samme agentur sponsoreret deres projekt.

Oppenheimer indså klart, at bomben ikke var nogen vittighed og havde skræmmende konsekvenser for både mennesker og natur, idet han opgav sit fokus på at udvikle våben og vendte sig mod at skabe mindre modeller af atomisk fission, der kunne være gavnlige for menneskeheden, såsom bomben. kraftproduktion, uvidende om, at selv dette kunne være skadeligt eller mindre eksplosiver til brug på byggemarkedet.

Teller forfulgte sit fusionsprojekt for at skabe den berygtede H-bombe og blev til sidst Oppenheimers rival, da det samme agentur sponsoreret deres projekt. Ingen vidste, hvad der ville fungere bedst med hensyn til at modtage finansiering: den endnu større og mere magtfulde bombe eller mindre og mere fokuseret på konstruktive opgaver?

Oppenheimer chatter med Albert Einstein

Runde 4: Anklager og svig

Det var på dette afgørende punkt i kampen, at der skete noget og ændrede forløbet i videnskabens historie fuldstændigt: Robert Oppenheimer blev formelt beskyldt af den amerikanske regering for at have forbindelse med kommunismen og fik alle hans sikkerhedstilladelser annulleret af USA's Atomic Energy Commission. Stater. Han havde brug for disse tilladelser for at få adgang til laboratoriet, hvor han arbejdede, og selvfølgelig for at fortsætte med at spille sine projekter.

Jeg var helt uenig med ham i utallige spørgsmål, og hans handlinger virkede ærligt forvirrende og kompliceret.

Udelukket fra at arbejde skulle Oppenheimer blive udsat for en særlig retssag, kendt som "Oppenheimers sikkerhedshøring" i 1954. Paranoien omkring anklagerne om kommunisme var på sin højde, ligesom den kolde krig, og planeten skalv med hver eneste erklæring fra de amerikanske og sovjetiske regeringer.

Under høringen, der ville beslutte, om Oppenheimer virkelig kunne være en spion efter Sovjetunionens anmodning (selv efter år og års arbejde til fordel for videnskaben og De Forenede Stater) afgav flere mennesker erklæringer og mente, at forskerens tilladelser faktisk blev annulleret eller hvis de ville blive returneret til ham.

Alderen Edward Teller bliver mødt af den amerikanske præsident Ronald Reagan i Det Hvide Hus

Når det kom til Teller, gav videnskabsmanden en ekstremt forvirret erklæring, der efterlod publikum at undre sig over, om han lettede Oppenheimer på en noget tvivlsom måde eller forsøgte at inkriminere ham på en mere diskret måde. Svaret var ikke klart med hans afstemning, at amerikaneren ikke længere ville have sin særlige adgangstilladelse.

Hvad Teller sagde var noget lignende: ”I et stort antal tilfælde har jeg set Dr. Oppenheimer handle - jeg forstår, at Dr. Oppenheimer handlede - på en måde, der var yderst vanskeligt for mig at forstå. Jeg var helt uenig med ham i utallige spørgsmål, og hans handlinger virkede ærligt forvirrende og kompliceret. På denne måde føler jeg, at jeg gerne vil se landets vitale interesser i hænder, som jeg forstår bedre og derfor har tillid til mere. ”

Rygning forårsagede lungekræft og dræbte Oppenheimer i eksil

Runde 5: Enden på genier

Jeg synes, det er værd at oplyse, at den, der tabte mest i denne kamp, ​​var videnskab. Eller måske blev vi af med nogen, der ville bringe atomkraft til dets sidste konsekvenser. Efter høringen blev Oppenheimer fuldstændig desillusioneret og eksileret til Jomfruøerne. Han opgav sin videnskabelige undersøgelse fuldstændigt som en del af bevægelser mod spredning af atomvåben. Hvem er bedre end en forælder til at kende sin søns negative potentiale?

Faderen til brintbomben - og denne, der er stolt af titlen - var ligeglad med den potentielle fare, som denne type teknologi udgør for naturen.

Oppenheimer boede sine sidste år i et simpelt hus på kanten af ​​en af ​​de smukkeste strande i verden sejler med sin kone og datter, indtil han døde i 1967 af lungekræft, som han erhvervede af sin voldsomme rygevan. Han blev husket i historien - til sit eget ubehag - som faren til atombomben, som han kæmpede til slutningen af ​​sit liv.

Edward Teller fik et ekstremt negativt omdømme for sin holdning til Oppenheimers publikum og endte med en slags eksil, men denne akademiske. På trods af, at han fortsatte sin karriere og udviklede sin forskning i nogen tid, kunne forskeren ikke lide af sine kolleger, hvoraf mange boikottede sit arbejde og ignorerede hans studier.

Far til brintbomben - og denne, der er stolt af dens titel - var ligeglad med den potentielle fare, denne teknologi udgør for naturen. I modsætning til Oppenheimer, ønskede han at bruge sin skabelse til at udføre opgaver, som enhver med deres rette sind ville sige var risikabelt - såsom at oprette en kunstig Alaska-havn, der ville blive sprængt med deres bomber. Forestil dig konsekvenserne af dette.

Teller allerede i de sidste år af sit liv: videnskabsmand døde i 2003

Endelig resultat

I sidste ende førte en slags videnskabelig sabotage for at få plads, berygtethed og lidt mere penge - for ikke at sige at pålægge en "clubista" -opfattelse på en laboratoriekollega - til sidst ført til, at Teller anklagede Oppenheimer for noget, der sandsynligvis ikke var. reel, og det sænkede ikke kun en karriere, men begge dele.

Stadig er meget af det, de har skabt og opdaget, af uvigtig betydning for menneskeheden, uanset om de drager fordel af det efter bedste evne, eller for at undgå, hvad der kan blive en stor katastrofe for mennesker og natur.

Nu er det din tur: hvem tror du, der vinder denne kamp: Robert Oppenheimer, faren til atombomben og deres efterfølgende fjende, eller bombeskaberen H Edward Teller, der troede, at hans nukleare fusion ville løse verdens problemer? Efterlad din mening der i kommentarerne!

Genius vs. Genius # 2: Atomic Combat mellem Oppenheimer og Edward Teller via TecMundo