Hvad ligger bag en misundelig persons opførsel?
Naboens græs er grønnere, og vi er ofte villige til at gøre alt for at gøre vores græs også grønt - eller sådan at naboens græs til sidst vil ødelægge, når alle ulykker sker. Hvorfor generer andres resultater så meget?
Sandheden er, at mange mennesker er villige til at blive skadet under forudsætning af, at nogen i nærheden af dem har en større skade. Denne erklæring er baseret på en undersøgelse af 541 mennesker - 30% af dem sagde, at de var villige til at nøjes med en lavere lodtrækningspris, hvis det mindskede chancerne for, at andre også vinder.
Adfærdsmønsteret hos en misundelig person, der sammenligner sine resultater med andres og føler sig bedre, når han ser, at en person, der er tæt på ham, er en ulempe, er faktisk en slags motivation, der får den misundelige til at søge overvejelse, netop fordi har en betydelig mangel på selvtillid.
Optimistisk, pessimistisk, selvsikker eller misundelig?
Misundelig kan gøre mennesker i nærheden mindre vellykkede, selvom det betyder at formindske deres egne sejre. Alle disse konklusioner blev truffet af undersøgelsens forfatter, professor Yamir Moreno, fra University of Zaragoza, Spanien. Han forklarer, at disse afsløringer er i modstrid med tidligere undersøgelser, som forsvarede tanken om, at mennesker er fuldstændigt rationelle.
Generelt kan folk ifølge Moreno være en del af fire hovedgrupper: optimistiske, pessimistiske, selvsikre eller misundelige. Denne sidstnævnte gruppe er imidlertid den mest populære, da en ud af tre personer kan betragtes som misundelig. Ud af disse fire mønstre er 10% af mennesker, der har en livssyn, som forskere kalder tilfældigt.
test
Undersøgelsesfrivillige deltog i nogle spil, der havde til formål at teste hver enkelt persons samarbejdsniveauer og deltagernes respons på risici og individuel eller gruppespil, og hvert valg kunne ændre fordelene ved spillet: arbejde med Holdet gav mere end at arbejde individuelt.
I et jagtspil fik frivillige lodtrækningskort og havde en chance for at vinde 40 euro: hjortejagt ville belønne mere end kaninjagt, men hvis de valgte at jage kaniner, ville spillerne være fri til at jage alene og garanteret at vinde. en kupon til freebie-træk.
De misundelige valgte at jage kaniner, fordi de ikke kan tåle tanken om at jage hjorte med en andens hjælp og udsætte sig for at gøre det mindre godt end deres jagtpartner, selvom belønningen for hjorte var større. Faktisk er dette en velkendt logik, som vi genkender fra personlig erfaring, fra at kende sådanne mennesker eller fra at gøre det. Er du enig?
* Offentliggjort den 19/9/2016
