For at knude dit hoved: 5 mysterier, der stadig ikke er løst

Hvis du i dag har adgang til alle mulige oplysninger med bare et par klik, kan du læse dit yndlingsmagasin på din mobiltelefon, dø af angst foran tv'et før den sidste episode af Game of Thrones og bruge en app til at bestille mad før Den længe ventede slutning af sæsonen, kan du blive forskrækket over at lære, at selvom vi er udviklede væsener, har vi nysgerrige spørgsmål, som stadig forbliver ubesvarede. Alt det, der er interessant, har valgt nogle af de mest fascinerende problemer, som endnu ikke er løst af mænd. Tjek det ud:

1 - Hvorfor dræber celler hinanden?

Du ved muligvis ikke det, men der er en biokemisk begivenhed, der kaldes "apoptose", som også er kendt som "programmeret celledød" eller "cellemord." Faktum er, at celler af en eller anden ukendt grund har celler denne evne til selvdestruktion på en mystisk forprogrammeret måde.

Denne død har intet at gøre med celledød forårsaget af en slags sygdom. Faktisk dør mindst 50 milliarder celler i en gennemsnitlig menneskelig krop af denne livslange selvdestruktion. Det vides imidlertid ikke, hvorfor denne død forekommer.

Når dette cellulære selvmord sker i endnu større skalaer, kan personen også dø, især på grund af muskelatrofi. På den anden side, når celler dræber sig mindre end de burde, kan overpopulation af celler forårsage nogle kræftformer. Ville det være en naturlig mekanisme, der får os til at leve længere?

2 - Computational Theory of Mind

Grundlagt i 1960'erne er Computational Theory of Mind selvforklarende, og du kan begynde at forstå, hvad det handler om ved blot at sammenligne, at den menneskelige hjerne også ville være en type computer og sindet, operativsystemet.

Ligesom en computer fungerer gennem nogle kommandoer og et system, der er programmeret til at holde det aktivt, har den menneskelige hjerne også disse informationsreceptorer. Ligesom hjernen er maskiner også nødt til at skabe repræsentationer af, hvad de ikke fysisk kan beregne - denne analogi er tråden i denne teori.

Spørgsmålet her er: når en computer går ned, kan du i de fleste tilfælde løse problemet i et servicecenter, ikke? Når det menneskelige sind nu har et problem som depression, bliver spørgsmålet ekstremt delikat og specielt. Vi kan ikke omprogrammere den menneskelige hjerne. Begrænser denne humanisering sammenligningen mellem hjerne og computer?

3 - Samvittigheden

Hvem har aldrig haft hovedpine? Pointen er, at selvom denne oplevelse næsten er universel, er ingen hovedpine den samme som en anden. Eller måske er det, men vi kan normalt ikke udtrykke spørgsmålet om smerte nøjagtigt. Dette har at gøre med det faktum, at selv vores opfattelse af smerte er subjektiv - af utallige grunde er nogle mennesker mere følsomme over for smerter end andre.

Selvom psykologi, filosofi, psykiatri, neurovidenskab og så mange andre videnskabelige områder studerer og problematiserer bevidstheden, er det ekstremt kompliceret at definere, hvad bevidsthed er. Der er i denne forstand ingen teori, der betragtes som helt korrekt og sammenhængende. Og du? Kan du definere den mest abstrakte side af det menneskelige sind?

4 - Spørgsmålet om farver

Vender vi tilbage til subjektivitet, har vi farverne. Modtager din hjerne visuel farveinformation på samme måde som hjernen til den person, der sidder ved siden af ​​dig, får den? Vi ved allerede, at ja, farver findes og afhænger af lysfrekvenser, ligesom vi også ved, at mennesker med en vis grad af farveblindhed ser dem anderledes.

Stadig, måske er det gule, du ser, forskelligt fra det gule, som andre mennesker ser. Forestil dig en gruppe mennesker samlet og kigger op på himlen, mens en pilot udfører luftstunts. Alle og rytteren skal vide, at himlen, der fungerer som baggrunden for denne begivenhed, er blå, men sandheden er, at vi aldrig vil vide, om det blå, der ses af disse mennesker, er den samme blå, med den samme skygge. Har du nogensinde spekuleret på hvor bisarr dette er?

5 - Det overnaturlige

Har du hørt om Paranormal Challenge? Det er dybest set en udfordring, der er fremmet af James Randi-uddannelsesfonden, som siden begyndelsen af ​​1964 har holdt forslaget i gang: en, der videnskabeligt kan bevise, at han har en form for paranormal evne, tager $ 1 million $ hjem.

Siden da har mere end 1.000 mennesker fra hele verden tilmeldt sig udfordringen, og ingen har taget jackpotten hjem. På den anden side har mange verdensberømte psykikere allerede nægtet at deltage i udfordringen - for at ansøge, skal kandidaten have en vis akademisk baggrund og et certifikat for, at mental sundhed er ajour.

Ifølge Randi sagde meget få af disse over 1.000 deltagere, at de mislykkedes på grund af manglende evner. De fleste mennesker tror, ​​at de ikke kunne udrette det, de gerne ville have for nervøsiteten.

Pointen er, at det ikke er de overnaturlige spørgsmål, der bestrides, men vanskeligheden med at bevise, at de sker, endnu mindre på det videnskabelige område. Tilsyneladende kan åndelige og videnskabelige problemer ikke altid gå hånd i hånd.

***

Og du? Kan du huske andre spørgsmål, der synes uopklarede? Fortæl os i kommentarerne!