Hvorfor blev Neil Armstrong valgt til at være den første til at sætte foden på månen?
Næste søndag den 20. juli har det været 45 år siden Neil Armstrong blev den første mand, der satte foden på månen og tog " et lille skridt for mennesket, et kæmpespring for menneskeheden ." Men ved du trods alt, hvorfor han blev valgt til at være først i stedet for Michael Collins eller Edwin “Buzz” Aldrin, der også var en del af Apollo 11-besætningen?
Ifølge personalet i Today I Found Out, så snart de tre astronauter blev udvalgt til at mand Apollo 11 - fra en gruppe på 29 personer, der blev trænet til missionen - begyndte straks spekulationer om, hvem der ville være den første. af dem træder på månens jord.
Michael Collins, der var pilot for kommandomodulet, blev allerede udelukket, da det ville forblive i en af de dele af Apollo, der ville gå i kredsløb. Så valget kom ned til beslutningen mellem Armstrong og Buzz Aldrin, henholdsvis kommandør og pilot for månelandingsmodulet. Faktisk ville de to astronauter træde på månen alligevel, men at være den første var en ægte ære.
Tattered undskyldning?
NASA tog lang tid på at afsløre, hvem der ville blive valgt. Buzz Aldrin ønskede desperat at være ”fyren” og kampagede endda for at være den valgte. For øvrig troede mange mennesker virkelig på, at han virkelig ville være den. Den officielle meddelelse blev dog afgivet af NASA kun tre måneder før missionen forlod, og som du ved var Armstrong den nominerede astronaut.
Ifølge Today I Found Out var begrundelsen for beslutningen en luge. Udgangsdøren til modulet, der landede på månen - kaldet Eagle - i stedet for at åbne inde eller ude, åbnede til den ene side. Mere præcist åbnede lugen mod piloten, dvs. Aldrin, hvilket gjorde det vanskeligt at forlade modulet. Derfor af hensyn til pragmatismen gjorde det i NASA's øjne mere fornuftigt for Armstrong at forlade først.
Dog ... år senere sagde en anden astronaut på rumprogrammet - Al Bean - at NASA valgte Armstrong, fordi han troede, at hans ego ville håndtere situationen bedre end Aldrin. Buzz har altid været kendt for sin gode humor, stærke personlighed og udadvendte karakter, i modsætning til den indadvendte og ekstremt reserverede Armstrong. Det er således muligt, at brochurens historie blot var en halt undskyldning.
Anbefalet
