I går postede vi her i Mega, hvad der ville ske, hvis nogen faldt i en vulkan. Bruger Paulo2000 kastede et meget interessant spørgsmål i kommentarerne: ”Hvorfor ikke kaste vores skrald på aktive vulkaner? Er nogen sikker på, hvad der ville ske? Vi besluttede at gå efter dette spændende spørgsmål.

Først ser det ud til at være en åbenlyst løsning på ophobningen af ​​affald i store byer. For at give dig en idé produceres ca. 250.000 tons skrald hver dag i hele Brasilien. Hvert år er det næsten 100 millioner tons! På verdensplan anslås det til 1, 3 milliarder ton affald hvert år. Det er meget, synes du ikke?

Det første problem ville være at transportere alt dette affald til de aktive vulkaner. Vi har ikke nogen her i Brasilien - har du nogensinde tænkt på at eksportere det? Omkostningerne til naturlige forbrændingssteder ville være ublu!

Ideelt set en stabil lava, men få vulkaner har denne funktion

Et andet problem er at finde perfekte vulkaner til denne funktion. På trods af at være en stor ovn med temperaturer over 1.100 grader celsius, er der få som har en form, der tillader denne tilgang. For det ville idealet være en skjoldsvulkan, der for det meste består af lava og med udseendet af et liggende skjold, hvor lava rejser lange afstande i et langsommere tempo - Hawaiis vulkaner er sådan.

Det viser sig, at de fleste af Jordens vulkaner kaldes stratovolkaner, der ligner mere bjerge og er i fare for at eksplodere, hvis de bryder ud. Har du nogensinde tænkt på at bygge et helt udstyr, der skal føre papirkurven til krateret, og ud af intetsteds ville hele bjerget kollapse? Det ville være en masse penge kastet ...

Endelig er et andet meget alvorligt problem, at vi ville udveksle jord- og luftforurening: hvis vi forbrændte al verdens skrald i vulkaner, ville mængden af ​​røg, der ville komme ind i atmosfæren, være absurd! Dagens affaldsforbrændingsanlæg derude er normalt udstyret med filtre, der minimerer denne påvirkning.