Selvom vi ikke er immun mod tunge katastrofale regn, oversvømmelser og jordskred i Brasilien, straffes vi heldigvis ikke af store storme ledsaget af orkaner eller tyfoner. Og når vi taler om disse vejrfænomener, har du nogensinde bemærket, at disse storme normalt har navne? Faktisk, hvis du skulle nævne nogle af dem - eller de mest dødbringende - ville du sandsynligvis huske dem, der fik kvindelige navne.

Eksempler, hvis du ikke kan huske nogen af ​​disse storme, er Katrina i 2005, der efterlod mere end 1.800 døde, Sandy i 2012, som forårsagede 160 dødsulykker, og Super Typhoon Haiyan - lokalt kaldet Yolanda - som raserede Filippinerne sidste år og efterlod mere end 4.000 døde. I modsætning hertil forårsagede de gigantiske Andrews fra 1992, Ivan af 2004 og Charley fra 2004 kun henholdsvis 29, 25 og 23 dødsfald.

Kvindelig vold

Gulfport, Mississippi, efter orkanen Katrina

Men hvorfor er kvindelige navngivne storme mere dødbringende? Så tro ikke, at dette har at gøre med en mulig tilknytning til TPM-angreb! Ifølge Discover fandt forskere ved University of Arizona og Illinois, efter at have vurderet store storme i landet mellem 1950 og 2012, at kvindelige navne er mere dødbringende, fordi de bliver taget mindre alvorligt.

Ifølge publikationen fandt forskerne, at folk føler sig mindre truet med kvindelige navne, og opfatter dem som mindre aggressive og farlige. Undersøgelsen viste med andre ord, at kønsrelaterede stereotyper - mand eller kvinde - kan have dødbringende konsekvenser. Undersøgelser antyder endda, at omdøbe orkanen Charley som Eloise næsten kunne tredoble dødsfaldet.

omformulering

Luftfoto efter overgangen af ​​Super Typhoon Haiyan på Filippinerne

Forskere forklarede, at folk fejlagtigt påvirket af opfattelsen af, at en stor kvindenavn storm er mindre truende, ender med at tage færre forholdsregler og bliver mere sårbare over for fare. Og mærkeligt nok er disse holdninger til storme baseret på, hvordan folk tror, ​​at mænd og kvinder opfører sig.

Støttet af undersøgelsen antyder forskerne en ændring i den måde storm kaldes på. I øjeblikket vælges navne skiftevis fra en foruddefineret liste, der indeholder tilfældige mandlige og kvindelige navne. Denne metode blev foreslået i 1970'erne, og forskere mener, at tiden er inde til, at den skal omformuleres. Måske er det mere effektivt at døbe storme som Chuck Norris, Godzilla eller Kraken? Hvad synes du?

* Indsendt den 06/04/2014

***

Mega konkurrerer om Digital Influencers Award, og du kan hjælpe os med at være dobbeltmestre! Klik her for at finde ud af hvordan. Nyd at følge os på Instagram og abonnere på vores YouTube-kanal.