3 dumme fejl, der ændrede historiens forløb

En god historielærer kan holde værelser fyldt med børn eller teenagere tavse, er det trods alt fascinerende eller ikke at lære om spørgsmål, der til sidst formede den verden, vi kender i dag?

Elementer som politik, religion og kultur hænger direkte sammen med meget af det indhold, vi lærer i klasseværelset - hvad du måske ikke ved, er at mange historiske begivenheder var formet af mindre menneskelige fejl. Cracked har lavet en liste med nysgerrige fakta om dette emne. Tjek det ud:

1 - Vidste du, at Titanic sank, fordi nogen glemte nøglen til et skab?

Historien, som alle kender, inklusive takket være filmen, rapporterer om synkningen som følge af en kollision mod et isbjerge. Der er dog en anden meget interessant teori, der forklarer, hvorfor det mest berømte skib af alle ikke så isbjerget i tide til at aflede.

Nogle forskere har teorien om, at en person var ansvarlig for at lede efter mulige isbjerge, men endte uden adgang til skibets kikkert. Den pågældende medarbejder blev navngivet Fred Fleet, som var en af ​​de få overlevende skibsarbejdere.

Det var Fleet, der først så isbjerget, og da hun fortalte detaljerne om ulykken, sagde hun, at hvis hun havde adgang til en kikkert, kunne hun måske have set isbjerget før, måske længe nok til at afværge tragedien.

Du spørger måske, hvorfor Fleet ikke modtog en kikkert, og svaret på det er simpelt: udstyret var låst i et skab, og ingen havde nøglen. Inden skibet gik, foretog krydstogtselskabet nogle ændringer og erstattede til sidst en af ​​skibets befal. Ideen var at sætte en mere erfaren person foran krydstogtet for at undgå ulykker med isbjerge.

I sidste ende vidste den afskedigede chef i sidste øjeblik ikke, at han havde skabsnøglerne i lommen, og Titanic begyndte på sin tragiske skæbne. Nøglen blev i den udskiftede kommandørfamilie og blev først kendt på en auktion i 2012. Skabet blev ikke brudt ind, kikkerten blev ikke brugt, og isbjerget blev ikke set, mens der stadig var tid til at aflede. Så giver denne teori mening for dig?

For mange betragtes denne version som fornuftig og sand. Så meget, at i 2012, da ulykken blev 100 år gammel, efterlod en "sjov fyr" en kikkert over Fleets grav.

2 - Årsagen bag Berlinmurens fald

Berlinmurens fald i 1989 var en demokratisk milepæl ikke kun for det tyske land, men for hele verden. Kan du huske det nøjagtige øjeblik, da murens fald blev dekret? Ligegyldigt hvad dit gæt er, vil du sandsynligvis ikke satse på, at muren blev revet ned på grund af en talefejl, ikke?

Før faldet besluttede Østtyskland at tage det roligt med rejsebegrænsninger mellem den ene side af landet og den anden. Personen, der var ansvarlig for at sprede de gode nyheder, var politikeren Gunter Schabowski, der den 9. november 1989, datoen for murens fald, holdt et dokument, som han mente var en anden klar politisk tale, og derfor ikke læste indholdet.

I sidste ende var talen så kedelig, at den virkede næsten som en kollektiv sovepille. Nogle journalister misforstod beskeden og troede, at Schabowski annoncerede den permanente afslutning af rejsebegrænsninger.

På spørgsmålet om foranstaltningens begyndelsesdato afviste Schabowski, der ikke havde læst sin egen tale, at vise, at han ikke vidste datoen og svarede, "øjeblikkeligt, med det samme." Var det nok for journalister over hele verden at sprede ordet om, at Østtyskland netop havde erklæret annullering af Berlinmuren, når alt kommer til alt, hvis der ikke var flere begrænsninger, hvorfor holde muren?

Muvucaen var sådan, at myndighederne ikke kunne vende situationen og var bange for at modbevise historien og gøre en pæn vred. Væggen blev revet ned, Tyskland igen, og Schabowski må have lært at læse hans indlæg på forhånd.

3 - Nazisterne mistede tilsyneladende Normandiet, fordi en af ​​deres officerer tog en uges fri

Har du hørt om den tyske soldat Eewin Rommel? Fyren blev betragtet som en af ​​de bedste krigsstrateger gennem tidene og fik derfor til opgave at forsvare Europa mod den allierede invasion, som senere blev kendt som slaget ved Normandiet og også som D-Day.

Faktisk skete invasionen, men Rommel var ikke der. Årsagen? Dagen før besluttede han at tage sig fri og gik hjem for at besøge sin kone, fordi det var hendes fødselsdag. Rommel troede, at hans hær snart ikke ville blive angrebet uden at have nogen idé om, at mange skibe var på vej mod Frankrig.

Tyske soldater, der overlevede angrebet, rapporterede, at hvis Rommel havde været til stede under invasionen, ville slaget have været helt anderledes. Det ryktes, at soldaterne forsøgte at ringe til Hitler, der gik glip af opkaldet, fordi han sov, og ingen fik lov til at vække nazisten.