Historierne bag 5 berømte kunstværker

Du behøver ikke at skamme dig, hvis du ikke forstår meget om kunst, for det er en meget specifik interesse, og ikke alle er på udkig efter mere dybdegående fortolkninger af århundreder gamle malerier. Uanset hvad, at studere et kunstværk er næsten som at studere historie: Du kan opdage fantastiske ting om kunstnere, gamle samfund og endda arbejdet med den menneskelige hjerne. Tjek nogle imponerende fund nedenfor:

1 - Venstre side af ansigtet

Har du bemærket, at næsten alle portrætter lavet af Jesus viser venstre side af hans ansigt? Præference for kun at vise denne side af ansigtet er fremherskende i andre værker, såsom Leonardo Da Vincis berømte Mona Lisa, og Van Gogh's Self-Portrait, for at nævne nogle få.

Tendensen har været et mysterium for historikere i årevis, men forklaringen på dette er relativt enkel: det er hjernens skyld. Takket være Sam Keans undersøgelser, kan vi nu vide, at præference for at fremhæve venstre side af ansigtet ikke er resultatet af et tilfældigt valg - ikke mindst fordi 60% af portrætter følger dette mønster.

Svaret på dette er, at den menneskelige hjerne genkender mere følelser på venstre side af ansigtet end til højre, og mønsteret med at fremhæve den side kommer næsten automatisk op. Naturligvis vidste de store malere i historien ikke den neurologiske forklaring på dette, men tilsyneladende anerkendte de venstre side af ansigtet som det bedste.

2 - Mona Lisa Smile Mystery

Det mest berømte maleri i verden er også et af de mest spændende. Mona Lisa blev så velkendt takket være det gådefulde udtryk i ansigtet af den ukendte kvinde portrætteret af Da Vinci.

Afhængig af hvordan du ser på billedet, smiler Mona Lisa stille. Det samme ansigt kan dog vise en kvinde, der klemmer hendes læber, som om forstyrret. Dette er dybest set mysteriet med Da Vincis maleri, der er gjort for over 500 år siden.

Hvis du ser på Mona Lisas hele ansigt og fokuserer på Mona Lisas øjne, får du indtryk af, at hun smiler diskret. Men hvis du dækker dine øjne og kun bemærker din mund, kan du have indtryk af, at hun tygger.

Anatomisk set

Men hvordan smiler Mona Lisa uden at bevæge sig i munden? Ifølge Harvard neurovidenskabsmand Margaret Livingstone har smilet i Da Vincis maleri at gøre med den måde, vores øjne fungerer på. Den centrale del af det menneskelige øje, kendt som fovea, er ansvarlig for at fange små detaljer. Områderne omkring fovea skaber vores perifere vision, hvilket er, hvad vi ser med "øjehjørnet."

Når vi ser på en person, har vi en tendens til at rette midten af ​​vores vision mod deres øjne, og ved at gøre det med Mona Lisa vender vores perifere vision sig til områdene omkring modellens mund. Da perifert syn ikke er i stand til at se detaljer tydeligt, i stedet for at lægge mærke til dine læber, fokuserer vi på skyggen omkring dem.

Mona Lisa har ikke kun denne skygge over overlæben, men også folk med fremtrædende kindben. Da Vinci har sandsynligvis udført sit bedst kendte arbejde ved at gengive ansigtet til en kvinde med den fremtrædende kindben meget ekstremt trofast. Han havde måske ikke engang forestillet sig, at en sådan detalje ville gøre hans maleri til et af de mest studerede og berømte i verden.

3 - Skriget

Edvard Munchs arbejde er et af de store ikoner for moderne kunst, og det er meget sandsynligt, at du er stødt på en gengivelse af den ikoniske "Skrig" nogensinde i dit liv. Nogensinde spekuleret på, hvad maleriet repræsenterer? Hvorfor er himlen farve? Hvad sker der med baggrundsscenariet? Hvorfor smelter den skrigende dreng?

Svarene på disse spørgsmål blev givet af maleren selv: ”Jeg gik ned ad en vej med to venner, og så gik solen ned, og på samme øjeblik blev himlen rød, og jeg følte mig ekstremt melankolsk. Jeg stod og læner mig mod et gelænder, meget træt. Skyerne lignede blod og tunger af ild hængende over byen. Mine venner gik væk, og jeg var alene og ryste af ængstelse. Jeg følte en fantastisk, uendelig skrig gennemtrængende natur.

Så forestilte du dig, at "Skriget" blev inspireret af en tur under solnedgang?

4 - Stadig på Munch

Hvis du har fundet malerens egen beskrivelse af "Skriget" være overdrevet og umulig, skal du være opmærksom på, at nogle forskere er gået længere i deres forsøg på at finde ud af, hvilken himmel maleren beskrev. De kom til en meget interessant konklusion.

”Skriget” blev inspireret af en begivenhed, der fandt sted den 27. august 1883, da en række udbrud af vulkanen Krakatoa forbløffet planeten. Bare for at give dig en idé, er den atmosfæriske temperatur faldet med en grad.

På det tidspunkt forårsagede den enorme mængde støv og aske, der spredte sig over hele kloden, et fænomen, der fik himlen til at se ud i brand under solnedgang. Flere aviser på dagen offentliggjorde bizarre beskrivelser af, hvad der ville have været en helvede-vision, som på et tidspunkt fik en af ​​historiens mest berømte ekspressionistiske malere til at få et panikanfald og derefter producere hans store mesterværk.

5 - Den Vitruvianske mand

Da Vincis tegning var kunstnerens forsøg på at gengive mandlige former på en fuldt proportional måde, i det mindste i henhold til lovgivningen om proportioner af den romerske arkitekt Vitruvius, der mente, at de samme regler skulle gælde for konstruktioner. Mange kunstnere har forsøgt at fremstille maskuline former efter Vitruvius 'proportioner, men kun Da Vinci er kommet tættere på den perfektion, som arkitekten har beskrevet.

Indtil videre er der intet meget nyt. Hvad ingen endnu har stillet spørgsmålstegn ved, er det faktum, at Vitruvian Man har en lyskebrok, som ikke er andet end forskydningen af ​​en tarmsløjfe mod penis eller lysken. Diagnosen blev stillet af Dr. Hutan Ashrafian, en australsk klinisk forsker. Dette er en tilstand, der rammer 3% af mændene i dag.

At rette op på dette problem er relativt simpelt i dag, men i Da Vincis dag var det næsten umuligt at gøre noget for at helbrede brok. Vitruvianske mand var derfor en kandidat til en langsom og grusom død.

Det vides ikke, om Da Vinci brugte en levende eller død model til at tegne billedet - det er værd at huske, at maleren var en af ​​forløberne til anatomiske studier med lig. Ifølge Ashrafian, hvis modellen blev dræbt, kan hans død muligvis være forårsaget af brok. Hvis modellen var en levende person, på den anden side kan det at posere for Da Vinci have været et af hans sidste værker.

***

Så vidste du allerede disse historier bag disse store kunstværker? Fortæl os i kommentarerne!