Forekomst af fremmed liv kan være mere sandsynligt end tidligere antaget

Er du fra klassen, der tror, ​​at menneskeheden er alene i universet, eller som tror, ​​at de jordiske har selskab, og der er bestemt fremmedliv et sted i kosmos? Hvis du ser på den anden mulighed, skal du være opmærksom på, at NASAs videnskabsdirektør, astrofysiker Thomas Zurbuchen, også går ind for dette alternativ. I det mindste er det, hvad han for nylig påpegede under en begivenhed på Boston University i USA.

Hvad sker der?

Ved begivenheden spurgte en af ​​de deltagende videnskabsmænd, om han troede, at der kunne være liv på andre planeter, og Zurbuchens svar var et rungende ja. Som han forklarede, undervurderede menneskeheden naturen ved at tvivle på, at vand og andre komplekse molekyler kunne eksistere på andre verdener end Jorden.

Thomas Zurbuchen (Reproduktion / Boston University / Jackie Ricciardi)

Imidlertid har forskere fundet, at disse og mange andre stoffer er mere almindelige end tidligere antaget - og i betragtning af universets ekstraordinære vidstrækning er det svært at tro, at ingen af ​​de zillioner af planeter derude præsenterer betingelserne for fremkomst af livsformer.

Selvfølgelig kan vi ikke bare overveje forhold, der ligner dem, vi finder her på Jorden, da de ikke nødvendigvis garanterer, at liv ville opstå i en verden, der ligner vores i et andet planetarisk system. Som Zurbuchen antydede, handler det dog om at finde disse organismer. Og astrofysikeren sagde noget andet ...

Ifølge Zurbuchen er det meget vigtigt, om der er udlændinge derude eller ej - hvis vi mennesker ikke er i stand til at garantere, at vores egen planet stadig vil være i stand til at huse livsformer. Og han sagde mere: I stedet for at bryde hovedet og investere så meget i at forsøge at gøre andre planeter minimalt beboelige, bør vi bekymre os om at redde vores, hvilket er perfekt til os og så mange andre organismer. Synes det, synes du ikke?